Valdančiuosius ir konservatorius sukiršino dviračių takas

Prieš dešimtį metų buvo paruoštas Šventosios upės pakrančių (teritorijos prie Pakalnės ir Pavasario gatvių ir nuo Vilkmergėlės upelio iki AB „Ukmergės baldai“) detalusis planas, kuriame buvo numatyta, kaip sutvarkyti šias pakrantes.

Šių metų gegužės 21 dienos įsakymu ūkio ministras patvirtino Valstybės planuojamų turizmo projektų, siūlomų finansuoti iš 2007-2013 metų Europos Sąjungos paramos lėšų pagal priemonę „Ekologinio (pažintinio) turizmo, aktyvaus poilsio ir sveikatos gerinimo infrastruktūros kūrimas ir plėtra", sąrašą. Jame buvo ir viešosios įstaigos Ukmergės turizmo ir verslo informacijos centras paruoštas ir pateiktas projektas „Šventosios upės trasos Ukmergės rajone pritaikymas turizmui".

Tako nenori

Projekte numatoma nuo tilto iki Jono Basanavičiaus gatvės nutiesti 800 metrų dviračių taką ir Vidiškiuose įrengti kempingą. Visos lėšos - 2,5 milijono litų, kurios reikalingos įgyvendinti projektą „Šventosios upės trasos Ukmergės rajone pritaikymas turizmui", bus skirtos iš Europos Sąjungos paramos fondų.

Įgyvendinant projektą būtų ne tik rengiamas dviračių takas, bet ir sutvarkyta, sutvirtinta Šventosios pakrantė, įrengtos poilsio vietos.

Tačiau pateikus minėtuosius projektus svarstyti visuomenei, rajono savivaldybė gavo Ukmergės miesto bendruomenės vadovu save tituluojančio Juliaus Kazėno ir dar 25 gyventojų pasirašytą raštą, kuriame išdėstyta daug pretenzijų dėl dviračių tako rengimo šioje vietoje. Pasirašiusieji nuogąstavo, kad 4 metrų pločio taku važinės „ereliai" lengvosiomis mašinomis, keturračiais, motociklais. Gyventojai taip pat priekaištavo, jog takas bus tiesiamas tarp „daugybės ištrykštančių šaltinių, kai kurie ir šiandien vietinių gyventojų yra naudojami gėrimui ir maisto ruošimui". Nepatenkintieji siūlė taką tiesti į kitą - valymo įrenginių - pusę. Arba - kitu upės krantu, link stadiono.

Rugpjūčio mėnesį J. Kazėnas kreipėsi į Lietuvos generalinį prokurorą dėl „ukmergiečių viešojo intereso gynimo, kuris susijęs su Šventosios upės pakrantės dviračių tako įrengimo". Rašte, be kita ko, konstatuojama: „Ar nebus Europos Sąjungos ir dalinai Lietuvos mokesčių mokėtojų pinigai tiesiogine žodžio prasme sumesti į vandenį, štai tada Europos Sąjunga pinigų antrą kartą nebepasiūlys" - (kalba netaisyta - aut.).

Konservatoriai taip pat nepritaria

Praėjusiame rajono Tarybos posėdyje, vykusiame rugpjūčio 20 dieną, šiuo klausimu padarė pareiškimą ir Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų Ukmergės skyrius. Pareiškimas taip pat buvo adresuotas ir Ūkio ministerijai. Konservatoriai teigė, jog minėtas projektas kelia abejonių. „Tikėtina, kad projekto rengimo pradinėje stadijoje, prieš keletą metų su Ukmergės visuomene niekas nesitarė, nebuvo viešo svarstymo, pažeistas Ukmergės bendruomenės pilietinis interesas, kaip to reikalauja Orhuso konvencija bei kiti teisiniai aktai," - teigiama rašte. Jame taip pat rašoma, jog „Ukmergės miesto teritorijoje esančios upės pakrantės pasižymi natūralia augmenija, paukščių perimvietėmis, užutekiais, šaltiniais ir t.t. Projektas numato kardinalų įsiveržimą ir šių veiksnių kaitą. Invazija, fundamentalūs statybų ir kelių tiesimo darbai, tai pasekmės, kurios neatneš laukiamo rezultato. Jos pakeis istoriškai susiformavusią gamtinę sanklodą Šventosios pakrantėje ir neduos siekiamo efekto". Anot Tėvynės sąjungos-krikščionių demokratų, projektas orientuotas į sezoniškumą, tad neaišku, kas bus kitu metų laiku. Pareiškimo autoriai išreiškė abejonę ir dėl to, kodėl buvo pasirinktas projektinis kelias Šventosios upės aukštupiu maršrutu Ukmergė-Šventupė, nors šiame etape, išskyrus gamtos reljefą „Aukštieji krantai", nieko reikšmingesnio nėra. „Įvertinę esamą situaciją ir laikmetį, pareiškiame, kad nepritariame rajono savivaldybės dabartiniam projektui. Siūlome keisti jo maršrutą ir įgyvendinti jį kitoje Šventosios upės pusėje, žemupiu nuo Ukmergės stadiono prieigų iki Veprių miestelio. Pirmąjį dviračių tako etapą nutiesti iki buvusio Linų fabriko. Nuo jo natūraliais miško keliais bus galima pasiekti buvusią Kopūstėlių karinę bazę, gamtos paminklą Moką, Sukinių km. ir kitus Veprių seniūnijos gamtos, kultūros ir religijos objektus."

Meras atskirto

Tąkart rajono meras Algirdas Kopūstas šio pareiškimo plačiau nekomentavo. Tačiau penktadienį, neeilinio rajono Tarybos posėdžio metu, jis papunkčiui išdėstė atsakymus. Anot rajono vadovo, „šiame pareiškime išdėstytos abejonės, siūlymai ir kritinės pastabos, mūsų nuomone, yra visiškai nepagrįstos ir reiškiamos arba dėl to, kad Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų Ukmergės skyriaus atstovai yra visiškai neįsigilinę į situaciją ir nesidomi aptariamo projekto įgyvendinimo aplinkybėmis, arba dėl kitų, mums nežinomų priežasčių". Jis sakė, jog Šventosios upės pakrančių (teritorijos prie Pakalnės ir Pavasario gatvių ir nuo Vilkmergėlės upelio iki AB „Ukmergės baldai") detalųjį planą, kuriame buvo numatytas ir dviračių tako įrengimas, 1999 metų gegužės mėnesį sprendimu „Dėl Šventosios upės pakrančių detaliojo plano patvirtinimo" patvirtino Ukmergės rajono taryba, vadovaujama dabartinio rajono Tarybos nario, tuometinio mero Antano Dambrausko (A. Dambrauskas - Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys-aut.). Anot mero, konservatoriai balsavo už ir priimant nutarimus „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės ilgalaikės plėtros strategijos 2008-2015 m. naujos redakcijos patvirtinimo" bei „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės kapitalo investicijų 2009-2011 m. programos patvirtinimo", kuriais numatyta rengti galimybių studijas bei techninę dokumentaciją projektui dėl Šventosios upės pakrantės Ukmergės rajone pritaikymo turizmui. A. Kopūstas taip pat teigė, kad pagal Neries upės baseino investicinį projektą, kuriame dalyvauja Ukmergės rajono savivaldybė, rajone renovuojant vandentvarkos ūkį dešiniajame Šventosios upės krante bus vykdomi kasinėjimo darbai, tad ten dviračių tako kol kas tiesti nėra galimybės. Jis taip pat paaiškino, kad projektui skiriamų tikslinių lėšų negalima naudoti savo nuožiūra pasirinktiems objektams - jos turi būti naudojamos pagal paskirtį. Savo pasisakymą rajono vadovas baigė žodžiais: „Gaila, kad partija tampa nesąžiningų arba ne visai sąžiningų žmonių žaislu šiame nešvariame žaidime."

Pareiškimo autoriai įsižeidė

Ir dėl gana griežto atsakymo tono, ir ypač dėl pastarųjų žodžių konservatoriai labai įsižeidė. Paprašęs žodžio A. Dambrauskas sakė: „Aš visiškai nesiruošiu veltis į jokius ginčus, tik labai apgailestauju, kad geranoriškas nuomonės pateikimas dėl galimų pakeitimų, dėl galimybių, ir jos pamynimas po kojomis, atleiskit, mus nuoširdžiai žeidžia. Tai jūsų sąžinės reikalas".

Tuo tarpu jo bendrapartietis Evaldas Čirba emocijų neslėpė: „Jums kalbą kažkas paruošė, reikėjo bent persiskaityti porą kartų, kad klaidų nedarytumėte. Antras dalykas, tas kažkas, kas ruošė tą kalbą, matomai turi kažkokių antipatijų. Man, kaip politikos naujokui, tokie kaltinimai iš jūsų lūpų apie kažkokius protekcionizmus ar kažkokius norus, na, atsiprašau, gerbiamas mere, tikrai nesitikėjau, ačiū".

Vykstant šiai aštrokai diskusijai, kiti Tarybos nariai savo nuomonės šiuo klausimu nepareiškė.